О ХЛЕБЕ И НЕФТИ

(ЛОЗУНГ: СВОБОДА ИЛИ СМЪРТЬ - НАПИСАН ПРАВИЛЬНО НО ПО БОЛГАРСКИ =)

К сожалению многие очень многие не представляют зависимость от нефти.
Паршев описывая будущее допустил ошибку: большинство не замечают нефтезависимости!
Хотя есть среди них кто и недоволен высокими ценами на хлеб (возьмём как пример).
Но на минутку представим НЕТ НЕФТИ...
Допустим пахать на лошадях будут, дороже, причём на много, трактор зимой поставил в бокс, а лошадку кормить надо, она кушать хочет, иначе не доживёт до весны. А заготовка сена только в ручную, горючки нет, а кто помнит как косу в руках правильно держать? И сколько сил нужно потратить, чтобы запастись сеном на одну лошадку, а в пределах одного хозяйства (с учётом того что лошадей потребуется больше чем тракторов) а страны?...
"Экономисты" хотя-бы для себя уже подсчитали?
Так вот отнимите ещё те площади которые будут недоступны для вспашки, а это косогоры, склоны (трактора пашут там без проблем, а вот с лошадками - проблема).
А собирать урожай как? СЕРПОМ?!!!
И сколько человек нужно что-бы заменить... нет не комбайн, а только переднюю часть его, именно переднюю, ибо отделение зерно от колоса в средней и альтернатива такая:
это называется молотьба цепами, но её можно избежать, если электричество подведено будет к колхозу, то на электротяге... а вот комбайн на электротяге это вряд-ли дешевле и выгоднее на паровой тяге, хотя то-же спорно...
Дрова-то они дешёвые, но это пока, и благодаря нефти (не спешите возмущаться), кто себе представляет заготовку дров? Ага все... Берёшь бензопилу... ага, а нету бензина, ручной, или топором... и сколько за день в ручную нарубишь? А доставлять на чём? И это не считать если такие бытовые "мелочи" как допустим на некоторых лесозаготовках по большой нужде без бензопилы не ходят (а это своими глазами видел) иначе тучи мошкары так искусают пятую точку, что и не до работы... направляешь выхлопные газы на круп иначе сожрут... и при отсутствии бензина эти "гигантские лесные просторы" станут недоступными... ну что толку что лесу полно, если загнать туда можно лишь каторжников да заключённых и только силой?
Какова будет стоимость леса?
И снова о хлебе: Представьте себе комбайн в разрезе (в крайнем случае найдите устройство комбайна в сети):
и куда "воткнуть" аккумулятор? Когда переводят обычный автомобиль на электропривод, его мощность, запас хода и скорость падают, вес возрастает, багажника фактически нет - там аккумуляторы...
А в комбайне куча механизмов которые надо приводить в движение... какова будет батарейка хотя-бы на 4 часа работы? представили размерчик? А стоимость такой батарейки? Вопрос спорный 1,5 деревни народу или 1 комбайн на электротяге... что выгоднее? А хлеб в обоих случаях во много дороже!
Если не мы то наши дети столкнутся с этим...
Но опасность не в этом, а в том что нефти всё меньше и меньше, в то время как зависимость от неё всё выше и выше, то есть на графике это выглядит так: нефть (её запасы) идут вниз ежедневно, а зависимость от неё вверх и пропасть растёт... (один шутник назвал её пропасть Апаева, прошу так не шутить)...
То есть я не потреблении нефти говорю (которая идентична добычи), а о зависимости, которая не собирает снижаться, а постоянно растёт...
Сперва это был керосин в керосиновых лампах, потом бензин, диз. топливо, асфальт, пластмасса, резина... ... пластиковые бутылки/окна/трубы, синтетические ткани (одежда/ковры/обувь), сейчас пластика в автомобиле по объёму больше чем металла при изготовлении кузова... кто себе представляет телефон без пластмассы? Трудно? Я не о корпусе... столько металлических контактов и все изолированны друг от друга пластмассой... и на зарядку когда ставим, изоляция провода тоже из нефти, деревянной её не заменишь... =)
И не надо ссылаться на "новые технологии", да они есть но основаны на углеводородном сырье... есть технологии позволяющие делать материалы крепкие как сталь и одновременно лёгкие как хлопок, но без нефти все эти новые, в том числе энергосберегающие технологии не потребуются...
Хотя некоторые люди с серьезным видом пишут книги о энергосберегающих технологиях, о возможности умственного труда позволяющего экономить энергию... не надо обольщаться, надо вспомнить физику.
А физика (её ещё не один экономист не смог отменить =) гласит: чтобы нагреть 1 литр воды с 20 градусов до 100 требуется n энергии (в теории).
На практике (допустим чайник) это равно n+% (некий процент тратится на согревание окружающей среды). Так вот можно с этими технологиями добиться того чтоб этот процент снизить с 20% до 2%, до 0,5%, до почти=0 и ВСЁ! а n как была так и останется, и это факт которые "постсоветские экономисты" "забывают"...
Зависимость от нефти так высока что скоро будет "большая драка за нефть", никто не собирается добровольно отказываться от прогресса (то ест от нефти), и постепенного снижения не будет, а будет драка до истощения ресурсов, кто-то окажется слабее и раньше будет отрезан от нефти, но будет драться, ибо будучи откинутым на 100-150 лет назад будет растерзан более сильными, но будет сопротивлятся...

Мой прадед сделал состояние ещё при царе, занимаясь выращиванием хлеба (1,5 десятка деревень на него работали), и одна из его любимых поговорок была: "перерод хуже недорода" то есть при хорошем урожае цены ниже, и с трудом окупают силы и средства затраченные на выращивание, с нефтяной эрой эта поговорка позабылось, но еще видимо прийдётся вспомнить...